Върховният съд на САЩ разглежда дело за изхвърляне на Тръмп от гласуването заради атаката на Капитолия

Върховният съд на Съединени американски щати ще прегледа жалбата на някогашния президент Доналд Тръмп да остане в бюлетината за 2024 година, най-значимото дело на съдиите след делото Буш против Гор през 2000 година

Съдът ще претегля причините дали господин Тръмп е дисквалифициран да си върне Белия дом заради напъните му да анулира загубата си на изборите през 2020 година, приключили с офанзивата на 6 януари 2021 година против Капитолия на Съединени американски щати.

Случаят бележи първия път, когато съдиите ще обмислят конституционна наредба, която беше призната след Гражданската война, с цел да попречи на някогашни длъжностни лица, които са „ взели участие във въстание “, да заемат служба още веднъж.

Той основава тъкмо оня тип случай, който съдът обича да заобикаля, в който той е последният съдия на политически спор.

Върховният съд на Колорадо постанови, че господин Тръмп е подбудил протеста в столицата на нацията и няма право да бъде президент още веднъж.

В резултат на това той не би трябвало да бъде включен в бюлетината за първичните избори в щата през март 5, постанови съдът.

Това беше първият път, когато раздел 3 от 14-та корекция беше прибавен към претендент за президент.

Адвокатите на господин Тръмп настояват, че поправката не може да се употребява за не позволяват господин Тръмп до гласуването по няколко аргументи.

От една страна, те настояват, че протестът от 6 януари не е бил протест и даже да беше, господин Тръмп не е взел участие.

Формулировката на изменението също по този начин изключва президентството и претендентите, които се кандидатират за президент, споделят те.

Дори и да бъркат за всичко това, те настояват, че Конгресът би трябвало да одобри законодателство, с цел да възобнови раздел 3.

Адвокатите на републикански и самостоятелни гласоподаватели, които заведоха дело за унищожаване на името на господин Тръмп от брояча на бюлетините в Колорадо, че има задоволително доказателства, че събитията от 6 януари съставляват протест и че господин Тръмп го е подбудил.

Те споделят, че би било неуместно да се ползва раздел 3 за всичко, с изключение на за президентството или че господин Тръмп е по някакъв метод освободен.

И наредбата не се нуждае от упълномощаващо законодателство, настояват те.

Окончателно решение за господин Тръмп значително би поставило завършек на напъните в Колорадо, Мейн и другаде да се предотврати появяването на името му в бюлетината.

Решение, потвърждаващо решението от Колорадо, би било равнозначно на декларация от Върховния съд, че господин Тръмп в действителност е взел участие в протести и му е неразрешено от 14-та корекция да заема поста още веднъж.

Това ще разреши на страните да го държат надалеч от гласоподаване и да заплаши акцията му.

Съдиите биха могли да изберат по-малко безапелационен резултат, само че със знанието, че въпросът може да се върне към тях, може би след общите избори през ноември и в разгара на цялостната раздута конституционна рецесия.

Г-н Тръмп настрана апелира пред щатския съд във връзка решение на държавния секретар от Демократическата партия на Мейн, Шена Белоус, че той няма право да взе участие в гласуването в този щат поради ролята си в офанзивата против Капитолия.

Както решенията на Върховния съд на Колорадо, по този начин и на държавния секретар на Мейн са отсрочени, до момента в който обжалванията не бъдат прегледани.

Съдът алармира, че ще се опита да работи бързо, фрапантно съкращавайки интервала в който получава писмен брифинг и поддържа причини в правосъдната зала.

Хората започнаха да се редят на опашка пред съда в сряда с вярата да заловен някой от дребното места, предоставени на публиката.

„ Това е удивително решение и желая да бъда в стаята, където се случи, цитирайки Хамилтън “, сподели Сюзън Акър от Синсинати, Охайо, която беше в линия с двама другари.

Проблемите може да са нови, само че господин Тръмп не е чужд за съдиите, трима от които господин Тръмп назначи, когато беше президент.

Те са разгледали доста Случаи, свързани с Тръмп през последните години, отвод да одобри изказванията му за машинация на изборите през 2020 година и отвод да отбрани данъчните регистри от Конгреса и прокурорите в Ню Йорк.

Преди Върховният съд даже да е завършил с решаването на този случай, съдиите съвсем несъмнено ще се занимават с друга тъжба от господин Тръмп, който се чака да изиска незабавна заповед, с цел да задържи процеса за подривна активност против избори, с цел да може да апелира решенията на по-ниски съдилища, че не е ваксиниран против наказателни обвинявания.

През април съдът ще прегледа и тъжба на един от над 1200-те души, упрекнати за протеста в Капитолия.

Случаят може да промени обвиняването, повдигнато от прокурорите против повече от 300 души, в това число господин Тръмп.

За последно съдът изигра толкоз централна роля в президентската политика в решението си 5-4, което на процедура постави завършек на оспорваните избори през 2000 година в интерес на Джордж Буш.

Съдия Кларънс Томас е единственият член на съда, който също е взел участие в делото Буш против Гор.

Съдия Томас подцени апелите на някои депутати от Демократическата партия да се отдръпна от делото, тъй като брачната половинка му Джини поддържа решението на господин Тръмп старания за анулация на резултатите от изборите през 2020 година и участва на митинга, предхождащ щурма на Капитолия от поддръжниците на Тръмп.